这正是美联储为何一直将通胀目标设定在2%而非物价不涨-cctv1新闻联播直播
点击关闭

2%生活-这正是美联储为何一直将通胀目标设定在2%而非物价不涨-cctv1新闻联播直播

  • 时间:

小野辟谣团队解散

一方面是那些靠固定收入生活的人,疲軟退休人群的生活會變得更困難。

此外,通脹也使得借貸者能夠更容易地負擔其債務。也能使企業收入和稅務收入增長比無通脹的環境更快。

美國有着巨大的債務水平,如果真的進入零利率狀態,那麼意味着債務負擔會大幅下降。

從最新的數據來看,美國就業市場的表現是比較穩定的,其失業率維持在3.7%,薪資增長超3%。

美國總統特朗普本周再次炮轟美聯儲,而美聯儲下周就將迎來利率決議。雖然美聯儲這一次很可能再一次降息25個基點,但距離特朗普希望的零利率尚有距離。

那麼為什麼美聯儲不降息到零利率然後讓美國通脹達到2%的水平呢?

而一旦在這種情況下美國經濟出現衰退,那麼美聯儲就無計可施了。

如果通脹預期開始下降,就會出現通縮風險。

在物價穩定方面,過去10年美國的經濟擴張中,通脹一直沒能達到2%的目標。這不禁讓人疑問,通脹是否真的這麼重要?

但對美聯儲來說,事情並沒有這麼簡單。美聯儲需要最大化就業,又要維持物價穩定。

對企業投資而言,獲得廉價的資金並不是問題。美國的資金廉價又充足已經很多年了,因此即使再降低利率,也不太可能大幅增加企業投資。

如果美國利率真的跌到零的水平,那麼會有幾個問題。

正因此,零利率對美國來說,未必是個好主意。

物價不上漲或許是更危險的,這正是美聯儲為何一直將通脹目標設定在2%而非物價不漲。當物價穩定上升的時候,能推動消費者和企業支出和投資。

此外,大量資本可能離開。另外,整個銀行系統都會因此受到影響,低利率會使得信用供應下降,影響整個經濟。

今日关键词:中国男乒3-0日本